domingo, 1 de octubre de 2023

1 JUAN 2:18 — ¿QUIÉN ES EL “ANTICRISTO”?

 El Dispensacionalismo, que es actualmente la forma más popular de premilenialismo, tiene mucho que decir acerca de "el Anticristo". Según estos teólogos, el Anticristo es un hombre que está viviendo actualmente y que pronto se alzará a la posición de un dictador mundial.

En su libro, "El Gran Engaño del Planeta Tierra", Hal Lindsey afirma que el Anticristo llegará al poder justo antes del regreso de Cristo (1970, 140), lo cual ocurrirá en esta generación (133).

Esta interpretación no encuentra absolutamente ningún respaldo en la Biblia. El término griego antikristos se encuentra cinco veces en cuatro pasajes del Nuevo Testamento, todos en las epístolas de Juan (1 Juan 2:18, 22; 4:3; 2 Juan 7). Es bastante significativo que Lindsey, aunque dedica todo un capítulo al Anticristo, nunca mencione estos versículos (87-102). La razón es obvia; la información bíblica sobre este tema no está en armonía con su teoría fantasiosa.

Considera los siguientes factores:

Primero, no hay una persona específica denominada "el anticristo" en el Nuevo Testamento. Por el contrario, Juan declara que han surgido "muchos anticristos" (1 Juan 2:18; 2 Juan 7).

Segundo, la Biblia no sugiere que un misterioso anticristo sea una persona siniestra que aparecerá a finales del siglo veintiuno. Había muchos anticristos en el primer siglo. "Ahora han surgido muchos anticristos", afirma el apóstol (1 Juan 2:18; 4:3).

Un análisis cuidadoso de las referencias de Juan al "anticristo" revela que el término es una designación general utilizada para señalar un espíritu de incredulidad que puede manifestarse de varias maneras, tanto en el pasado como en el presente.

Por lo tanto, en 1 Juan 2:18, subraye el término "anticristo" y en el margen anote: Ver v. 22; 4:3; 2 Juan 7. Una actitud general de incredulidad; no una persona específica.

REFERENCIAS

  • Lindsey, Hal. 1970. The Late Great Planet Earth. Grand Rapids, MI: Zondervan.

viernes, 8 de septiembre de 2023

¿ESTÁN LOS APÓSTATAS DE LA FE MÁS ALLÁ DEL ARREPENTIMIENTO?

 

Hebreos 6:4-6, especialmente la parte que dice "Porque es imposible querecayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento", causa preocupación a muchas personas sinceras.

Sin embargo, una visión correcta del pasaje aliviará a alguien de preocupaciones innecesarias. El estudiante de la Biblia puede estar seguro de que Hebreos 6:4-6 no entra en conflicto con ninguna enseñanza en otros lugares de las Escrituras.

En primer lugar, es necesario comprender algo del tema general del libro de Hebreos. Este documento es un tratado inspirado de un autor anónimo. El propósito original era evitar que los cristianos hebreos cedieran ante la influencia de ciertos maestros judíos, quienes los llevarían a desertar de la fe y regresar a su herencia religiosa original.

Advertencias de peligro

El libro de Hebreos está lleno de advertencias para los cristianos judíos que estaban en peligro de caer de la fe.

Por ejemplo, se advirtió a los destinatarios de la carta que no se "deslizaran" de las verdades que habían aprendido sobre el Señor Jesús, verdades que habían sido confirmadas mediante fenómenos milagrosos (Hebreos 2:1-4).

Los "hebreos" fueron instados a no escuchar esas influencias que negaban la identidad del Mesías, Jesús de Nazaret, y que intentaban corromper su fe, dejándolos solo con corazones malvados de incredulidad si prestaban oído a esos maestros (Hebreos 3:12).

Se les advirtió que no siguieran el curso destructivo de algunos de sus antepasados, quienes sucumbieron a debilidades y, por lo tanto, no se les permitió entrar en el reposo que Jehová había preparado para ellos (Hebreos 4:1 y siguientes).

Su estado actual

Una consideración de la última parte del capítulo 5 y el segmento inicial del capítulo 6 revela que muchos de estos cristianos hebreos habían quedado estancados en el servicio de Cristo. Observemos algunas de las características que habían desarrollado.

Se habían vuelto "torpes en el oír", es decir, no habían seguido absorbiendo la rica enseñanza que habían recibido en los primeros días de su compromiso cristiano (Hebreos 5:11). De hecho, estos cristianos judíos habían retrocedido.

Con el paso del tiempo, deberían haberse fortalecido, pero habían llegado a un punto en el que ahora necesitaban recibir instrucción nuevamente en los mismos "principios básicos" de las palabras de Dios.

Dicho de otra manera, necesitaban aprender los "rudimentos", o sea, su alfabeto básico nuevamente (Hebreos 5:12). Los hebreos habían permanecido en la etapa espiritual "infantil" (Hebreos 5:12b-14), y eso necesitaba ser corregido.

A estos hermanos equivocados se les exhortó, por lo tanto, a avanzar más allá de los "principios básicos" de la enseñanza de Cristo y "progresar" hacia un estado de madurez espiritual. El término "perfección" (Hebreos 6:1) en este pasaje significa la madurez en contraste con lo elemental.

¿Eran estas personas cristianos genuinos?

Debido a que muchos en la comunidad protestante están conformados con el dogma calvinista de "la seguridad eterna", se emplean con frecuencia maniobras artificiosas de gimnasia exegética en un intento de establecer la noción de que los sujetos de esta reprensión no son cristianos auténticos. Se afirma que solo eran "profesantes", no "creyentes" reales. Como afirma un escritor: "Los verdaderos cristianos no pueden apostatar" (Hagner, 93; cf. Hodges, 794).

Pero observe cuidadosamente la especificidad con la que se describe a estos "hermanos" (cf. Hebreos 3:12) (Hebreos 6:4-5).

Anteriormente, fueron iluminados, es decir, habían dejado el reino de las tinieblas (cf. Colosenses 1:13; cf. Hechos 26:18).

Habían probado del don celestial. Si el "don" no era la salvación (cf. Romanos 6:23; Efesios 2:8-9), ¿qué era?

Algunos intentan jugar con la palabra "probar", sugiriendo que los hebreos solo habían probado el don, y que no lo habían "recibido". Tenga en cuenta este comentario de un respetado erudito.

"Los hebreos que nunca habían obedecido realmente la Palabra de Dios en el evangelio y habían sido salvos podían probar la palabra y experimentar los poderes de una era futura sin haberse convertido en hijos de Dios" (Vine, 56).

¿Tiene eso algún sentido?

Y qué hay de esto. Cuando Cristo "probó" la muerte (Hebreos 2:9), ¿realmente murió o solo estuvo cerca? Qué terrible es estar tan esclavizado a una teoría como para tener que recurrir a este tipo de tergiversaciones textuales (cf. 2 Pedro 3:16).

Estas personas habían sido partícipes del Espíritu Santo (cf. Hebreos 3:1, 14). ¿No significa esto que pertenecían a Cristo (cf. Hechos 2:38; Romanos 8:9; Gálatas 4:6)?

Nuevamente citamos a W. E. Vine, quien insinúa que ser "partícipe del Espíritu Santo no es ser habitado por Él a través de la fe en Cristo" (56). Sin embargo, este mismo escritor hace equivalente la frase "participantes de un llamamiento celestial" (Hebreos 3:1) de ser "hijos" de Dios (32).

Los cristianos hebreos habían probado la buena palabra de Dios y los poderes de la era venidera.

Es solo mediante un manejo más engañoso de la Palabra de Dios (cf. 2 Corintios 4:2) que se puede negar la conclusión obvia: aquellos a quienes se dirige esta epístola eran verdaderos cristianos.

Ellos eran hijos de Dios a pesar de no haber crecido hasta el punto que se esperaba de ellos.

Esa ominosa "imposibilidad"

¿Cuál es la situación de alguien que ha conocido y experimentado las maravillosas bendiciones descritas en Hebreos 6:4-5 y luego apostata? ¿Cuál es su estado espiritual si "se aparta"? ¿Y "se aparta" de qué? De la gracia que les había sido otorgada (ver Hebreos 12:15; cf. Gálatas 5:4).

La respuesta a la pregunta es esta: "es imposible renovarlos otra vez para que se arrepientan". La frase es atemorizante. Suena tan sombrío. ¡Es sombrío! Es una tarea "imposible".

La palabra "imposible" se deriva del griego adunatos, literalmente "sin poder". Nótese el uso de la palabra en otros lugares de esta carta (Hebreos 6:18; 10:4; 11:6). Cualquier intento de debilitar el término es un ejercicio inútil.

Pero, como sugirió nuestra pregunta inicial, el pasaje parece entrar en conflicto con tantos otros textos bíblicos que describen abundantemente el amor y la misericordia insondables de nuestro maravilloso y benevolente Creador.

¿Cómo se puede reconciliar esta aparente dificultad?

La clave para resolver esta aparente dificultad se encuentra en la frase siguiente. La American Standard Version la traduce de la siguiente manera:

"considerando que ellos crucifican nuevamente para sí mismos al Hijo de Dios y lo exponen a la vergüenza pública".

La nota al pie de la ASV dice: "mientras ellos crucifican...". La English Standard Version se lee así: "ya que están crucificando una vez más...".

Los traductores intentan darle al lector del idioma inglés una pista sobre la fuerza del texto original. Aquí hay algunos hechos gramaticales importantes.

Continúan crucificando a Jesús

Tanto "crucificar" como "exponerlo a la vergüenza pública" son participios en tiempo presente. En griego, el tiempo presente tiene más que ver con el tipo de acción que con el tiempo en sí (este último es secundario). El tiempo presente representa una acción en progreso y, en general, una que es mantenida (ver Wallace, 518).

Por lo tanto, "crucificar" y "exponer a la vergüenza pública" representan acciones continuas por parte de los apóstatas.

Mientras...

También es importante tener en cuenta que los participios en tiempo presente normalmente expresan una acción contemporánea con respecto al verbo principal de la oración (Wallace, 625), que en este caso es "renovarse".

En otras palabras, "mientras continúan crucificando", "mientras sigan crucificando", etc., al Hijo de Dios, no pueden ser llevados al arrepentimiento.

¿Por qué es así? ¡Porque Cristo es el motivo del arrepentimiento! ¿Cómo podría alguien arrepentirse de apartarse de la fe cristiana si cree que la crucifixión de Jesús fue una sentencia justa sobre un falso Mesías?

Como lo expresó F. F. Bruce: "Aquellos que rechazan la salvación obtenida por Cristo no encontrarán ninguna en ningún otro lugar" (149).

Conclusión

Así que no es cierto que los cristianos judíos que abandonan la fe no puedan ser salvos. La trágica realidad es esta. ¡No pueden ser salvos si caen en un estado de incredulidad y se mantienen así!

Pero, como observa Blackwelder, los participios temporales implican que "si las personas culpables de ese pecado se detienen y se arrepienten, pueden ser salvas" (104).

Si bien el pasaje contiene una advertencia temible para los apóstatas, no sugiere un estado de perdición irrevocable.

 

FUENTES

Blackwelder, Boyce W. 1958. Light From The Greek New Testament. Anderson, IN: Warner Press.

Bruce, F. F. 1990. The Epistle to the Hebrews — Revised Edition. Grand Rapids: Eerdmans.

Hagner, Donald. 1990. New International Biblical Commentary — Hebrews. Peabody, MA: Hendrickson.

Hodges, Zane. 1983. “Hebrews,” The Bible Knowledge Commentary, John Walvoord & Roy Zuck, Eds. Wheaton, IL: Victor Books.

Vine, W. E. 1952. The Epistle to the Hebrews. Grand Rapids: Zondervan.

Wallace, Daniel B. 1996. Greek Grammar Beyond the Basics. Grand Rapids: Zondervan.

sábado, 12 de agosto de 2023

UN ESTUDIO BREVE DEL ÁNGEL DE JEHOVÁ

 Una de las indagaciones más intrigantes dentro de la literatura del Antiguo Testamento se relaciona con ese ser misterioso al que se le conoce como "el ángel de Jehová" (RV-1960; Gén. 16:7-14) o "el ángel de Dios" (Gén. 21:17-19). Ambas expresiones se refieren a la misma entidad (cf. Jue. 6:20, 21).

¿Quién era exactamente esta persona?

¿Qué Es un Ángel?

Uno de los primeros aspectos que deben abordarse es el significado del término "ángel". La palabra hebrea es malak y "simplemente significa mensajero" (Girdlestone 1973, 41). La naturaleza del mensajero debe determinarse por el contexto.

Podría tratarse de un mensajero de un orden celestial, como el ángel que normalmente concebimos (Gén. 32:1). O puede denotar un mensajero humano actuando en nombre de otra persona, como en el caso de los emisarios de Jacob (Gén. 32:3).

Por otro lado, el "ángel [mejor dicho 'mensajero'] de Jehová" es único en su clase.

Un análisis de los datos relevantes del Antiguo Testamento, creemos, conducirá a la siguiente conclusión:

    1. El "mensajero de Jehová" mismo poseía características que solo pueden atribuirse a la deidad.

    2. Sin embargo, este ser se distingue de otra persona que también es designada como Jehová.

    3. El mensajero de Jehová debe identificarse con la Palabra preencarnada, Jesucristo.

Abordemos cada una de estas proposiciones.

El Mensajero de Jehová: Un Ser Divino

Una consideración cuidadosa de varios textos relacionados con el mensajero de Jehová revelará que él no es de la misma clase angelical común. Por ejemplo:

    1. Promete multiplicar la descendencia de Agar, y ella reconoce: "Tú eres Dios que ve" (Gén. 16:10,     13).

    2. El mensajero llamó a Abraham, diciendo: "Por mí mismo he jurado, dice Jehová" (Gén. 22:15-16).

    3. Le dijo a Jacob: "Yo soy el Dios de Bet-el" (Gén. 31:11, 13).

    4. Fue este mensajero quien luchó con Jacob (cf. "ángel" en Ose. 12:4) en Peniel, y, sin embargo, el         texto sagrado identifica a esta persona como Dios (Gén. 32:28-30; Ose. 12:3-5).

    5. Este mensajero habló a Moisés desde la zarza ardiente, refiriéndose a sí mismo como Dios (Éxo.     3:2-4).

    6. Este mensajero se atribuyó a sí mismo el juramento divino (Jue. 2:1-3).

    7. Este "príncipe de Jehová" aceptó adoración y habló como Dios (Jos. 5:13-6:2; cf. Jue. 6:19-27).

    8. Los ángeles comunes rechazan la adoración (Ap. 22:8, 9), pero varios personajes importantes del         Antiguo Testamento llamaron a esta persona "Dios" y esta designación nunca fue rechazada (cf. Gén.     16:7-14; 22:11, 14; 48:15-16; Jue. 13:21, 22; Zac. 3:1-2).

Por lo tanto, existe una gran cantidad de evidencia que indica que el mensajero de Jehová era un ser divino.

El Mensajero de Jehová: Distinto de Jehová

A pesar de que el mensajero sagrado está dotado de los rasgos de la deidad, también se distingue de Jehová. En repetidas ocasiones, se le designa como el "mensajero de Jehová". Él es Jehová mismo y actúa en nombre de otro que también es Jehová.

En Éxodo 23:20 y siguientes, Jehová prometió a los hijos de Israel que enviaría un ángel (es decir, mensajero) delante de ellos mientras peregrinaban por el desierto de Sinaí. Este mensajero los protegería y finalmente los llevaría a Canaán. Se les advirtió a los hebreos que escucharan su voz y no lo provocaran, de lo contrario, no perdonaría sus transgresiones.

Jehová dijo: "mi nombre está en él" (versículo 21), lo que sugiere que el mensajero es un ser sobrenatural (cf. Cole 1973, 181). Sin embargo, observen la distinción entre "mi" y "él".

Sería apropiado en este punto anticipar una pregunta que muchos estudiantes sinceros, sin duda, tienen. Es decir, ¿cómo puede este ser, ser tanto Jehová como un mensajero de Jehová?

¿Se aplica la designación "Jehová" a más de una persona divina? La respuesta es sí.

El nombre Jehová (Yahweh) se deriva de una forma raíz, havah, que significa "ser" o "existencia". Sugiere que la deidad es absolutamente autoexistente (Stone 1944, 15). Por lo tanto, es una denominación adecuada para cada una de las personas dentro de la santa Trinidad, ya que cada una de ellas se caracteriza por una existencia no originada.

No nos sorprende, por lo tanto, ver referencias a más de una persona designada como Jehová, a veces en el mismo pasaje. Isaías declaró: "Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos" (Isa. 44:6).

El Mensajero de Jehová: Cristo Preencarnado

Se puede hacer un caso muy sólido de que el mensajero de Jehová que actuaba en interés del pueblo hebreo en el Antiguo Testamento no era otro que la Palabra divina que posteriormente se hizo carne y habitó entre los hombres (Juan 1:1, 14): el Señor Jesucristo mismo. Considera este argumento:

A medida que la narrativa del Antiguo Testamento llega a su fin, el último profeta habla del ministerio venidero de Juan el Bautista (Mal. 3:1; cf. Mat. 11:10). Acerca de Juan, Jehová dice:

"He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros"

Considere esa expresión, "el ángel del pacto". Los antiguos judíos consideraban este pasaje como una referencia al Mesías venidero (Henderson 1980, 457). El Nuevo Testamento, por supuesto, deja ese punto muy claro.

Por lo tanto, los eruditos conservadores de la Biblia están bastante de acuerdo en que el ángel de Jehová, o el mensajero del pacto, tan prominente en las Escrituras hebreas, era el propio Señor Jesús en su estado preencarnado.

A esto se puede añadir el testimonio inspirado de Pablo, quien afirmó la presencia real de Cristo como un compañero sustentador de Israel en el desierto de Sinaí (1 Cor. 10:4). W. E. Vine comenta sobre este texto:

"La declaración 'la roca era Cristo' significa que era un símbolo de Cristo; pero hay más que esto, pues el apóstol no dice que la roca es Cristo, usando el tiempo presente como en Gálatas 4:24-25 en relación a Sara y Agar, como representación de dos pactos, y como en las parábolas en Mateo 13:19-23 y 37-38. El tiempo pasado 'era' implica que el agua fue proporcionada por la presencia personal de Cristo; porque el Ángel [Mensajero] de Su presencia estuvo con los israelitas a lo largo de todos sus viajes por el desierto (Isa. 63:9)" (131-132).

Por lo tanto, ningún estudio de Cristo puede pasar por alto al ángel de Jehová en el Antiguo Testamento. Fue una vista previa del Mensajero que vendría de Dios.

                                                                FUENTES:

Cole, Alan. 1973. Exodus — The Tyndal Old Testament Commentaries. D. J. Wiseman, ed. Downer’s Grove, IL: Inter-Varsity.

Girdlestone, Robert. 1973. Synonyms of the Old Testament. Grand Rapids, MI: Eerdmans.

Henderson, Ebenezer. 1980. The Twelve Minor Prophets. Grand Rapids, MI: Baker Book House.

Stone, Nathan. 1944. Names of God. Chicago, IL: Moody Press.

Vine, W.E. 1951. 1 Corinthians. Grand Rapids, MI: Zondervan.

miércoles, 26 de julio de 2023

¿Por qué fue bautizado Jesús?

 

El bautismo de Jesucristo es uno de los eventos realmente trascendentales registrados en los Evangelios. Es narrado por los escritores sinópticos en un total de solo diez versículos (cinco en Mateo, tres en Marcos y dos en Lucas) y, sin embargo, es fundamental porque señala el comienzo del ministerio de predicación del Señor.

¿Por qué Jesús fue sumergido por Juan el Bautista? Esta no es una pregunta a la cual muchas personas puedan dar una respuesta clara y convincente.

El Enfoque Negativo

Una cosa es segura. Jesús no fue bautizado por Juan dentro del ámbito ordinario del profeta. Juan sumergía a personas que confesaban arrepentidos sus pecados (Mat. 3:6, 8), y el propósito de su bautismo era "para perdón de los pecados" (Mr. 1:4).

La preposición "para" (en griego, eis) significa "para obtener" (Thayer). La frase puede traducirse como: "para que los pecados sean perdonados" (Arndt).

Dado que Jesús no tenía pecado (Heb. 4:15; 1 Pe. 2:22), es obvio que su inmersión por Juan fue de un tipo único. Él no se acercó a Juan buscando perdón.

Hace muchos años, un reconocido hermano participó en un debate con un denominacionalista, durante el cual discutieron el propósito del bautismo. El oponente de nuestro hermano argumentó de esta manera.

"Nos sumergimos por la misma razón que Jesús lo hizo. Él no fue bautizado 'con el fin de convertirse' en hijo de Dios, sino más bien, 'por ser' hijo ya. Por lo tanto, no nos sumergimos para convertirnos en hijos de Dios, sino porque ya lo somos".

Su argumento era inválido por varias razones.

Primero, contradecía el testimonio claro de Pablo, quien declaró que nos convertimos en hijos de Dios en el momento de nuestro bautismo en Cristo (Gál. 3:26-27).

Segundo, el argumento era inconsistente con la posición doctrinal del caballero. Piense en esto. Si es el caso de que nos bautizamos por exactamente la misma razón por la que Cristo lo hizo, entonces también se sigue que Él fue sumergido por la misma razón por la que nosotros lo hacemos. Cosas iguales entre sí son iguales a la misma cosa.

Dado que el denominacionalista afirmaba haber sido bautizado "a causa del perdón de sus pecados", eso implicaría lógicamente que Jesús fue sumergido "a causa del perdón de sus pecados".

Esto, por supuesto, fue una conclusión que el amigo no aceptaría. Sin embargo, fue el resultado lógico de su argumento.

Así que, excepto por el hecho de que el bautismo de Jesús reflejó una disposición para obedecer al Padre, al igual que el nuestro, hay poca relación entre la inmersión del Señor y la requerida de todas las personas responsables en la actualidad (Mar. 16:16).

En el resto de este artículo me gustaría presentar tres razones para el bautismo de Jesús por parte de Juan el Bautista.

1.    Fue para identificar al Señor como el Hijo de Dios al comienzo de su ministerio.

2.    Fue una señal inicial de la dedicación total de Cristo en llevar a cabo el plan celestial.

3.    Fue un precursor visual de la muerte, el sepulcro y la resurrección final del Salvador. Cada uno de estos puntos necesita un poco de desarrollo.

"Este es el Hijo de Dios".

Juan el Bautista fue un personaje notable. Isaías lo describió proféticamente como una "voz... que clama en el desierto", preparando el camino del Señor (Isa. 40:1-3).

El Antiguo Testamento termina con la promesa de la venida del "Elías" (Mal. 4:5-6), una alusión a Juan, cuya misión, en el espíritu y poder de Elías, era preparar para el Señor un pueblo dispuesto (Luc. 1:17).

Juan anunció a Jesús como "el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo" (Juan 1:29). La expresión "Cordero de Dios" revela que Jesús era el antitipo (el cumplimiento) del sistema sacrificial del Antiguo Testamento. Argumenta a favor de la naturaleza expiatoria de la muerte del Señor y, potencialmente, de la accesibilidad universal de esa bendición.

Juan declaró que su misión era preparar el camino para Cristo, quien vendría "después" de él, es decir, el trabajo de Juan precedería al del Señor (Juan 1:30).

Pero Juan declaró: "él es antes que yo". Cristo, debido a su naturaleza divina, debía tener precedencia sobre "el bautista", porque, como dice Juan, "él era antes que yo".

El verbo en tiempo imperfecto, en (era), afirma la existencia permanente de Jesús antes del nacimiento de Juan (cf. Juan 1:1).

Pero el Bautista continuó:

"Y yo no le conocía; mas para que fuese manifestado a Israel, por esto vine yo bautizando con agua" (Juan 1:31).

El verbo "conocía" es muy significativo. Proviene del término griego "oida", que sugiere un conocimiento claro, más o menos completo. La forma en tiempo pluscuamperfecto coloca la situación en el pasado.

Juan confiesa que, antes de los eventos fenomenales en el Jordán, no conocía, "de manera absoluta" que Jesús era el Mesías.

Juan sabía que el Nazareno era una persona excepcional, ya que se resistió a sumergir al Señor, insistiendo: "Yo necesito ser bautizado por ti" (Mat. 3:14).

Sin embargo, no tenía una comprensión clara de la verdadera identidad del Salvador hasta que vio al Espíritu descender en forma de paloma, y escuchó la voz divina romper el silencio de quince siglos al reconocer:

"Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia" (Mat. 3:17).

Después de que esto ocurrió, el bautista pudo testificar:

"Este es el Hijo de Dios" (Juan 1:34).

De acuerdo con esto, una de las razones por las que Jesús fue bautizado fue confirmar la identidad del Señor al profeta, para que Juan pudiera hacer "manifiesto a Israel" (Juan 1:31) la buena noticia de que el Mesías había llegado.

Un Ejemplo de Obediencia

En su argumento para persuadir a Juan a administrar el bautismo, Cristo dijo:

"Deja ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia" (Mt. 3:15).

Quizás no podamos comprender completamente esta frase abreviada. Sin embargo, una cosa es cierta: es una afirmación de la disposición sumisa del Señor Jesús a la voluntad del Padre.

"La justicia" está asociada con los mandamientos de Dios (Sal. 119:172). Cumplir la justicia, por lo tanto, es obedecer a Jehová.

La vida de Jesús es un comentario sobre lo que implica la obediencia. En el Salmo 40, claramente mesiánico en su significado (cf. Heb. 10:5-7), se presenta proféticamente la actitud sumisa de Cristo. Jesús, a través de David, mil años antes de su propio nacimiento, afirma:

"El hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado, y tu ley está en medio de mi corazón" (Sal. 40:8).

Una cosa es realizar un servicio de mala gana. Otra cosa muy distinta es "deleitarse" en hacer la voluntad del Padre.

Una vez más, aunque algunos puedan tener elementos de la "ley" divina en sus mentes, la cuestión es: ¿Tenemos, como Jesús, la ley en nuestros corazones?

Cristo demostró con su bautismo, en el primer día de su ministerio público, que estaba comprometido a hacer la voluntad de su Padre. En este sentido, como en todos los demás, Él es nuestro modelo perfecto.

Un Adelanto de los Hechos del Evangelio

En su primera epístola a los corintios, Pablo expone los componentes fundamentales del evangelio:

"Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis; por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano. Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras" (1 Cor. 15:1-4).

La muerte de Jesús, como ingrediente clave en el plan de redención, estaba en la mente de Dios antes de la fundación del mundo (cf. 1 Pe. 1:19). Sin embargo, Cristo se desarrolló como un ser humano normal, incluyendo el crecimiento de la conciencia mental (Luc. 2:52).

No podemos dejar de preguntarnos en qué punto, en su madurez mental y física, el bendito Salvador se dio cuenta de su destino final en el Calvario.

Sabemos que a los doce años Jesús era consciente de su estatus único como el Hijo de Dios (Luc. 2:49). Desde el momento de su infancia, María conocía las sombras oscuras que se avecinaban en el futuro de su Hijo (Luc. 2:35).

Una cosa parece clara. Para cuando se sometió a la inmersión a manos de Juan, Él sabía de Su cita con la cruz, y probablemente mucho antes.

En este punto, es imprescindible prestar atención a la forma del bautismo. Aquellos que argumentan que el "bautismo" puede administrarse mediante la aspersión o el vertido de agua se enfrentan directamente a: la evidencia lingüística, el uso del Nuevo Testamento y el testimonio de la historia cristiana primitiva.

El verbo "baptizo" significa "sumergir, zambullir" (Arndt). Incluso los traductores entendieron su significado así en contextos no teológicos donde su prejuicio no los dominaba (cf. Luc. 16:24; Juan 13:26).

El bautismo está claramente asociado con una "sepultura" (Rom. 6:3-4; Col. 2:12).

La aspersión se introdujo por primera vez en el siglo III d.C. (Eusebio VI, XLIII), y la innovación no se convirtió en la práctica oficial de la apóstata Iglesia Romana hasta el año 1311 d.C., cuando el Concilio de Rávena permitió por primera vez la opción entre la inmersión y la aspersión (Schaff).

Claramente, entonces, el bautismo de Jesús en las aguas del Jordán implicó una sepultura debajo del agua y una resurrección de ella.

Marcos afirma específicamente que Jesús fue bautizado por Juan "en (eis) el Jordán", y luego, el Señor salió "del" (ek, según los mejores textos griegos) agua” (Mar. 1:9-10).

Incluso el profesor Blunt, destacado erudito de la Iglesia de Inglaterra, admitió que no hay duda de que Jesús fue sumergido.

¿Por qué tantos tienen dificultades para entender la forma del bautismo?

Es tan vital para todo el formato del plan divino de salvación. La sepultura de Cristo en el agua del Jordán, y su resurrección de ella, fue una vista previa visual de la sepultura (que implica una muerte, por supuesto) y la resurrección del Señor, que ocurriría tres años y medio después.

Comúnmente se sugiere por parte de los comentaristas que Cristo fue bautizado para "solidificar" su relación con los pecadores, ya que Él, mediante Su muerte, llevaría consigo la pena por el pecado. Ese puede ser el caso, pero la Biblia no argumenta específicamente ese punto.

Conclusión

Es posible que no comprendamos todas las razones por las que Cristo se sometió al bautismo. Tenemos una visión limitada de ese maravilloso evento.

Sin embargo, debemos tener en cuenta lo siguiente: si el Hijo de Dios sin pecado no rechazó esta ordenanza divina, mucho menos deberían los hombres de hoy descuidar el mandamiento, que se declara "para el perdón de los pecados" (Hechos 2:38).

REFERENCIAS

  • Arndt, William & Gingrich, F. W. 1967. A Greek-English Lexicon of the New Testament. Chicago: University of Chicago Press.
  • Blunt, John. 1891. Dictionary of Doctrinal and Historical Theology. London: Longmans, Green, & Co.).
  • Eusebius. 1955 Edition. Ecclesiastical History. Grand Rapids: Baker.
  • Schaff, Phillip, Ed. 1894. A Religious Encyclopedia. Vol I. New York: Funk & Wagnalls.
  • Thayer, J. H. 1958. A Greek-English Lexicon of the New Testament. Edinburgh: T. & T. Clark.
  • Wuest, Kenneth. 1961. The New Testament—An Expanded Translation. Grand Rapids: Eerdmans.

miércoles, 12 de julio de 2023

REFLEXIONES SOBRE LA BONDAD DE DIOS

 

El incidente se encuentra en todos los relatos sinópticos (Mat. 19:16-22; Mar. 10:17-22; Luc. 18:18-23). Un joven gobernante rico estaba familiarizado con el ministerio de Cristo. En una ocasión determinada, este oficial corrió hacia Jesús, se arrodilló ante él y preguntó:

"Buen Maestro, ¿qué debo hacer para heredar la vida eterna?"

En su respuesta, el Señor preguntó:

"¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, excepto uno, que es Dios".

Si no fuera por el hecho de que sabemos que Cristo "sabía lo que había en el hombre" (Jn. 2:25) y, por lo tanto, debemos concluir que la respuesta del Maestro fue completamente apropiada, podríamos preguntarnos por qué respondió de la manera descrita en el registro. Ciertamente, algunos han malinterpretado la respuesta de Jesús y la han utilizado con fines indignos.

Los "Testigos de Jehová", por ejemplo, alegan que este contexto va en contra de la idea de que Cristo es divino. Razonan de la siguiente manera: Solo Dios es bueno. Jesús negó que se le aplicara el término "bueno" a Él. Por lo tanto, rechazó el título de "Dios".

El argumento es falso. Cristo no negó que él fuera "bueno". Simplemente hizo una pregunta. Buscaba explorar el alma del joven gobernante, haciéndole tomar conciencia de la naturaleza de su vocabulario. En efecto, Jesús preguntó: "Dado que solo Dios es bueno, y como tú me designas de manera similar, ¿estás dispuesto a conceder que soy divino?" En otras palabras, si me preguntas sobre la adquisición de la vida eterna, ¿estás dispuesto a admitir que estoy calificado para responder tu pregunta?

El Señor no estaba negando su naturaleza divina; ¡la estaba afirmando! Pero exploraremos la relevancia de la afirmación de que Dios es un Ser bueno.

El significado de “bueno”

El término "bueno" se emplea de varias formas importantes en las Escrituras. Puede usarse en un sentido utilitario (es decir, algo es "bueno" porque es útil y cumple el propósito para el que fue diseñado). En el primer día de la creación, Dios dijo: "Sea la luz" y hubo luz. Y Dios vio que la luz era buena (Génesis 1:4). La luz es "buena" en un sentido práctico. Santiago se refiere a las "buenas" dádivas que provienen del Creador (Santiago 1:17).

Por otro lado, la palabra "bueno" se utiliza con frecuencia para denotar el carácter (es decir, la bondad moral). Es en este sentido que Dios es "bueno". El salmista proclamó: "Bueno y recto es Jehová; por tanto, él enseñará a los pecadores el camino" (Salmo 25:8). Aunque José había soportado muchas dificultades en Egipto, al reflexionar sobre esos eventos cerca del final de su vida, reconoció que, en el plan providencial de las cosas, Dios estaba obrando lo que era "bueno" (Génesis 50:20).

Hay otro asunto que debe enfatizarse con respecto a la bondad. El término "bueno" puede emplearse de manera absoluta o relativa. En términos absolutos, solo Dios es "bueno". Solo Él posee bondad infinita. Esto es lo que Jesús tenía en mente cuando le dijo al joven gobernante: "Nadie es bueno, sino solo Dios" (Marcos 10:18).

Si bien es un hecho que solo la Deidad (Padre, Hijo y Espíritu Santo) posee bondad de manera absoluta, también es cierto que los seres humanos pueden ser "buenos" en un sentido relativo. Un escritor inspirado afirmó: "El bueno alcanzará favor de Jehová; mas él condenará al hombre de malos pensamientos" (Proverbios 12:2). En el Nuevo Testamento, Lucas, el historiador que escribió el libro de los Hechos, describió al generoso y dedicado Bernabé como "varón bueno, y lleno del Espíritu Santo y de fe" (Hechos 11:24).

Con estos asuntos preliminares entendidos, consideremos algunas de las verdades profundas asociadas con el concepto de Dios como un Ser absolutamente "bueno".

La “bondad” y la existencia de Dios

Al reflexionar detenidamente sobre el concepto de bondad, un hecho se vuelve evidente. El bien, en el sentido moral del término, solo existe en conjunción con la personalidad. La bondad moral solo puede existir para las mentes personales. El ideal de la bondad absoluta solo puede existir en una mente de la cual se deriva toda realidad. La bondad no puede explicarse en términos naturalistas o evolutivos.

Si el Universo consiste únicamente en materia; si es simplemente un conglomerado de moléculas en movimiento, entonces es absurdo hablar siquiera de bondad moral. El fallecido Dr. Y hermano James D. Bales solía decir que, si "la materia" es todo lo que existe, entonces decir "pienso" o "siento" es equivalente a decir "me pica".

Es decir, si Dios no existe, carece de sentido hablar de "bien".

El existencialista encuentra extremadamente embarazoso que Dios no exista, porque desaparece con Él toda posibilidad de encontrar valores en un cielo comprensible. Ya no puede haber ningún bien a priori, ya que no hay una conciencia infinita y perfecta para pensarlo.

Por lo tanto, afirmamos que el mismo reconocimiento de la "bondad", cuando se persigue ese ideal hasta sus últimas consecuencias lógicas, exige la existencia de un estándar supremo de "bueno" que emana de un Ser cuyo carácter es totalmente bueno.

LA BONDAD DE DIOS Y EL PROBLEMA DEL MAL

Durante siglos, los escépticos han argumentado que la presencia del mal en este mundo niega la idea de que exista un Dios bueno. Se alega que si existe un Dios todopoderoso y él se niega a poner fin al mal (y al sufrimiento), entonces ciertamente no podría ser bueno.

El argumento es falaz. No tenemos espacio en esta exposición para abordar completamente este tema. En otros lugares, hermanos muy capaces han explicado El Valor del Sufrimiento Humano de manera más detallada (cf. Wayne Jackson; Bert Thompson). Sin embargo, aquí haremos tres observaciones importantes.

Dios no es responsable del mal

Dios no es responsable del mal y el sufrimiento que aquejan a nuestro planeta. El hombre introdujo el pecado en este entorno, y así la muerte y todos sus males asociados han seguido a raíz de la rebelión humana (cf. Rom. 5:12).

El Creador nos dotó de libertad de elección, pero no es responsable de nuestro abuso de este maravilloso don. Culpar a Dios por nuestras desgracias actuales es como atribuirle a Henry Ford la responsabilidad de la muerte de una persona gravemente herida en un accidente por conducir bajo los efectos del alcohol.

¿Hay valor alguno?

El argumento en contra de la bondad de Dios basado en el mal terrenal supone que no hay un propósito válido que se cumpla mediante la tolerancia del Señor ante la tragedia humana. Hay mucho que decir a favor de la idea de que permitir que el hombre sufra las consecuencias de su transgresión es un poderoso proceso educativo.

Además, ¿no nos lleva el sufrimiento hacia algo que es "mejor" (Heb. 11:16)? Si Jehová solo hace lo que es justo (Gén. 18:25), debemos asumir que hay un propósito benevolente en permitir que el mal perdure por un tiempo.

No estamos calificados para juzgar a Dios

En última instancia, debemos confesar honestamente que simplemente no estamos calificados para juzgar lo que Dios está haciendo. Nuestro campo de visión es microscópico.

Esta es una de las lecciones que el patriarca Job tuvo que aprender cuando, en medio de su dolor, se volvió tan crítico con su Creador, cuestionando la sabiduría del Señor. Dios le sometió a un examen para mostrarle lo "ignorante" que realmente era (Job 38-41); Job no estaba en posición de someter las obras del Todopoderoso a un análisis crítico.

El estudiante reverente, junto con Pablo, debe confesar:

¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero? (Rom. 11:33-34).

MANIFESTACIONES DE LA BONDAD DE DIOS

Para aquellos que tienen discernimiento, la manifestación del buen carácter de Dios es evidente en abundancia. Consideremos varios ejemplos de ello.

La buena providencia de Dios

La bondad de Dios se revela en su actividad providencial al proveer abundantemente a sus criaturas a través de los sistemas sabiamente diseñados que ha establecido para regular este planeta.

La providencia tiene que ver con la actividad divina mediante la manipulación de la ley natural, en contraste con la operación milagrosa de la Deidad, en la cual se suspende la ley natural.

Cuando Pablo llegó a Listra en su primer viaje misionero, sanó a un hombre que no había podido caminar desde su nacimiento. El efecto del milagro deslumbró a los ciudadanos de la ciudad, y buscaron adorar a Pablo y a Bernabé. Pero estos hombres de Dios no lo permitieron. Animaron a la gente idólatra de Listra a "alejarse de estas cosas vanas [ídolos] y volverse hacia un Dios vivo", el Creador del Universo.

Luego, respecto al verdadero Dios, dijeron:

Si bien no se dejó a sí mismo sin testimonio, haciendo bien, dándonos lluvias del cielo y tiempos fructíferos, llenando de sustento y de alegría nuestros corazones (Hch. 14:17).

Seguramente en el resplandor de la puesta de sol, en las refrescantes lluvias de primavera, en la abundante cosecha de otoño y de muchas otras formas, la bondad de nuestro Creador es evidente. Otro escritor bíblico menciona lo siguiente:

Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación (Stg. 1:17).

A pesar de que este planeta está maldito con los efectos del pecado (cf. Rom. 8:20-22), todavía hay amplio testimonio de la bondad del Cielo.

La buena comunicación de Dios

La bondad del Señor se evidencia mediante la revelación de sí mismo a la humanidad, tanto de manera abstracta como concreta.

Dios se ha revelado maravillosamente en las complejidades de un Universo brillantemente diseñado. "Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento proclama la obra de sus manos" (Salmo 19:1).

Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa (Rom. 1:20).

Jehová verdaderamente ha dejado sus "huellas dactilares" por toda la naturaleza.

Pero Dios no ha dado evidencia de su poder y sabiduría únicamente en el diseño de la naturaleza, dejándonos sin información más precisa acerca de Él. No, su bondad también se manifiesta en una serie de documentos escritos que contienen una asombrosa variedad de pruebas que autentifican Su carácter sobrenatural, lo cual no podemos hacer menos que admirarlo. La asombrosa unidad de la Biblia, sus asombrosas profecías, su precisión literaria, todos estos factores y muchos más, testifican que las Escrituras no son de origen humano.

Dios ha hablado a través de la revelación de Jesucristo (Hebreos 1:1-2), que, en el contexto del libro de Hebreos, es el Nuevo Testamento mismo. Un medio de comunicación escrito y comprobable es una fuerte evidencia de la bondad de nuestro Creador.

El buen plan de Dios para la salvación

Sin embargo, la bondad de Dios se revela tal vez de manera más suprema, redentora en las provisiones que el Señor ha hecho para la salvación del hombre pecador de las garras horribles del mal. Este es un concepto magnífico.

LOS ELEMENTOS DE LA REDENCIÓN

Hay varios elementos significativos involucrados en el concepto de redención. Reflexione en lo siguiente.

Primero, está la tragedia del pecado humano. El pecado se manifiesta de varias formas horribles. Se refleja en la actitud insolente que cierra los oídos a la instrucción celestial (Jer. 11:10; Hch. 7:57). Se ve en una condición endurecida que es ajena a la evidencia y se niega a creer (Juan 12:37-40). El pecado es transgredir la ley de Dios (1 Jn. 3:4) y dejar de hacer lo correcto (Stg. 4:17).

"El pecado" (o alguna expresión equivalente) ha sido reconocido universalmente desde tiempos inmemoriales. El filósofo romano Séneca dijo: "Todos hemos pecado, algunos más y otros menos". Ovidio, el poeta romano, escribió: "Todos luchamos por lo que está prohibido". Un proverbio chino dice: "Hay dos hombres buenos: uno está muerto y el otro aún no ha nacido".

La Escritura declara que "todos han pecado y están destituidos de la gloria de Dios" (Rom. 3:23). A su paso, el pecado ha dejado enfermedad, muerte, infelicidad y la espantosa perspectiva de un infierno eterno.

En segundo lugar, Dios no estaba moralmente obligado a redimir a la humanidad de los estragos del pecado, a menos que se tenga en cuenta la compasión latente de su amoroso corazón.

En una de las parábolas de Jesús (Mt. 18:23ss), él contó la historia de un hombre que estaba abrumado por las deudas con su señor. Según los estándares actuales, su responsabilidad ascendía a unos 10 millones de dólares. No tenía forma terrenal de liquidar la obligación. Solo había un recurso: suplicar. El esclavo se postró ante su señor y suplicó: "Ten paciencia conmigo, y te pagaré todo". No necesitaba "paciencia", ya que nunca habría podido pagar todo. Si asumimos que ganaba un salario promedio, que era alrededor de un dólar por semana (cf. Mat. 20:2), y lo usaba todo para hacer pagos, le habría llevado 200,000 años estar libre de deudas. Por lo tanto, el señor de la parábola tenía una visión irrealista de su situación.

Sin embargo, en una declaración emocionante, la Escritura dice: "Entonces el señor de aquel siervo, movido a misericordia, le soltó y le perdonó la deuda" (18:27; cf. Lc. 15:20). En la imagen de la historia, el señor es Dios; el esclavo es el pecador que ha estado inmerso en las consecuencias de su pecado. Y la cancelación de la deuda es una representación de la disposición de aquel que es "rico en misericordia" (Efe. 2:4).

En tercer lugar, la bondad de Dios se manifestó en la demostración de su amor. Es una cosa amar con palabras; es algo completamente diferente amar "de palabra y con hechos" (1 Jn. 3:18). Jehová no amó abstractamente, mucho menos teóricamente; amó de manera activa, al dar a su Hijo.

La situación se describe muy vívidamente en Romanos 5.

Porque Cristo, cuando aún éramos débiles, a su tiempo murió por los impíos. Ciertamente, apenas morirá alguno por un justo; con todo, pudiera ser que alguno osara morir por el bueno. Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros (vv. 6-8).

Observe cómo se nos describe: débiles, impíos, pecadores y enemigos sujetos a la ira divina (9-10). Somos incapaces de comprender o expresar la asombrosa bondad de nuestro Creador como se expresa en el don de Cristo (2 Cor. 9:15).

La bondad de Dios motiva

Mientras meditamos día y noche en las cosas espirituales (Sal. 1:2), debemos pensar profundamente y con anhelo sobre la bondad del Cielo, porque tales reflexiones pueden motivarnos a llevar una vida mejor.

Pablo escribió: "¿O menosprecias las riquezas de su bondad, tolerancia y paciencia, ignorando que la bondad de Dios te guía al arrepentimiento?" (Rom. 2:4).

Pedro enseñó que la paciencia (bondad) de Dios es un reflejo de su deseo de que nadie se pierda (2 Ped. 3:9).

Es un gran consuelo saber que nuestro Dios es un Ser de bondad perfecta. Sirvámosle con contentamiento.

lunes, 10 de julio de 2023

EL VERDADERO SIGNIFICADO DE LA GRACIA

 El concepto de la "gracia" de Dios es emocionante más allá de las palabras. Sin embargo, brilla con mayor intensidad en contraste con el aparentemente oscuro trasfondo de otro aspecto de la naturaleza de nuestro Creador: la ira sagrada.

La Ira de Dios

La palabra griega más común para "ira" es "orge". El término aparece 36 veces en el Nuevo Testamento (cf. Rom. 1:18; 2:5). Otra expresión que denota "ira" es "thymos" (18 veces; cf. Apo. 16:19; 19:15).

La mayoría de los eruditos hacen alguna distinción entre los términos. Algunos sugieren que "thymos" es una ira "hirviente", mientras que "orge" refleja un estado de ánimo "persistente y estable". Quizás los dos términos en conjunto denoten la disposición intensa y sostenida de Dios hacia el mal y aquellos que se entregan a él.

Pero la ira, cuando se aplica a Dios, no sugiere una reacción impulsiva y emocional, como suele ocurrir con los seres humanos.

Más bien, la ira divina es el reflejo de una reacción deliberada y medida hacia el pecado de parte de un Ser perfectamente santo, una respuesta que es totalmente coherente con la naturaleza justa de un Dios amoroso.

En contraste con la severidad de la ira sagrada, se encuentra el deslumbrante concepto de la gracia.

Definición de la Gracia

"Gracia" proviene del griego "charis". En griego secular, "charis" estaba relacionado con "chairo", que significa "regocijarse". Desde tiempos remotos, denotaba "dulzura" o "atractivo".

"Charis" llegó a significar "favor", "buena voluntad" y "amabilidad", especialmente cuando era otorgado por un superior a un inferior.

En el Nuevo Testamento, "gracia" (156 veces) adquiere un sentido redentor especial en el cual Dios ofrece su favor a los pecadores, que en realidad no lo merecen.

El Nuevo Testamento enfatiza enormemente el hecho de que la salvación humana es el resultado de la gracia divina. Esta hermosa verdad nunca debe minimizarse. Al mismo tiempo, no debe ser pervertida.

Desafortunadamente, con demasiada frecuencia, aquellos que tienen solo un concepto superficial de la gracia han secuestrado el término y le han atribuido un sentido ajeno a la enseñanza bíblica.

Consideremos algunas de las preciosas verdades bíblicas asociadas al concepto de la salvación por gracia.

La gracia es para todos

La gracia de Dios ha sido ofrecida a toda la familia humana.

 

"Pues la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres" (Tito 2:11).

Esto no puede significar que todas las almas serán salvas. Tal conclusión contradiría numerosos pasajes bíblicos.

Lo que esto sugiere es que la gracia del cielo está potencialmente disponible para todos aquellos que deseen acceder a ella a través del plan divino de redención (cf. Romanos 5:1; 6:3-4, 17).

Esta realidad entra en conflicto directo con la noción calvinista de que Dios, antes de la fundación del mundo, eligió solo a ciertas personas para ser beneficiarias de su gracia.

La conexión entre la gracia y el conocimiento

El acceso a la gracia de Dios se da a través de un cuerpo objetivo de revelación. Pablo señaló:

"Pues la gracia de Dios se ha manifestado, trayendo salvación a todos los hombres, enseñándonos" (Tito 2:11-12).

El cristianismo es una religión enseñada. Isaías, hablando de la era mesiánica, exclamó: "Nos enseñará sus caminos" (Isaías 2:3). Jesús mismo declaró:

Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí (Juan 6:45).

La gracia de Dios no se dispensa por separado de una instrucción que requiere tanto comprensión como obediencia.

En estos días, cuando existe una tendencia a arrear a la gente hacia la iglesia con una comprensión mínima de lo que están haciendo, este es un asunto crucial que se debe enfatizar.

¿Es la gracia condicional?

Sí, la recepción de la gracia de Dios es condicional.

El calvinismo afirma erróneamente que la gracia se otorga incondicionalmente por la voluntad soberana de Dios. La Biblia niega este concepto.

El principio se ilustra con el ejemplo de Noé, quien "halló gracia ante los ojos de Jehová" (Génesis 6:8); y, sin embargo, como muestra el escritor de Hebreos, el patriarca y su familia se salvaron al preparar un arca en obediencia a la instrucción de Dios (Hebreos 11:7; cf. Génesis 6:22).

Jehová ofreció la gracia. Noé, por fe, obedeció al Señor y fue bendecido. Si bien Dios extiende su gracia, los seres humanos deben estar dispuestos a recibir su favor (2 Corintios 6:1).

La gracia no se gana

La gracia excluye el mérito.

Debemos recordar constantemente que la humanidad no merece la salvación. Nadie puede "ganarse" el perdón mediante obras de mérito humano. Si ese fuera el caso, podríamos jactarnos de nuestra redención; sin embargo, eso es imposible (Efesios 2:8-9).

Incluso si alguien pudiera cumplir con todo lo que Dios ordena, aún debería considerarse a sí mismo como un "siervo inútil" (Lucas 17:10). Jesús enseñó que nuestros pecados nos han endeudado completamente y ninguna persona tiene la capacidad innata de saldar esa obligación (cf. Mateo 18:24-27).

Cuando se comprende verdaderamente este concepto, el servicio al Todopoderoso fluirá con una frescura y un celo que vigoriza el alma. Sin duda, la incapacidad para comprender el verdadero significado de la gracia es la razón por la cual muchos miembros de la iglesia son espiritualmente apáticos.

¿Cómo puedo acceder a la gracia de Dios?

La gracia se accede inicialmente en el punto de obediencia al evangelio.

Es sorprendente que muchas personas sinceras desconozcan el hecho de que "gracia" y "obediencia" no son enemigas. Pablo afirmó que la gracia se obtiene mediante la fe (Rom. 5:1-2; Efe. 2:8-9).

Sin embargo, no es una fe desprovista de una respuesta amorosa a Dios. Es una fe activa (Santiago 2:21-26).

Considere este hecho. En Efesios 2:8, el apóstol afirma que uno es "salvo por gracia mediante la fe". Más adelante, en el mismo documento, dice que los pecadores son "purificado en el lavamiento del agua por la palabra" (5:26).

"Salvo" y "purificado" representan la misma idea. Además, casi todos los estudiosos reconocen que el "lavamiento" alude al bautismo. Es claro, por lo tanto, que la recepción de la gracia, mediante el sistema de "fe", incluye la inmersión en agua.

Nuevamente, observe que la vida eterna es el resultado de la gracia (cf. "gracia de vida", 1 Pe. 3:7, es decir, vida que resulta de la gracia). Pero uno experimenta esa "vida" cuando es levantado del agua del bautismo (Rom. 6:4). El plan de gracia celestial incluye la obediencia.

Para expresarlo de otra manera, Cristo "nos salva mediante el lavamiento de la regeneración [reconocido como una referencia al bautismo], y la renovación del Espíritu Santo". Sin embargo, esto equivale a ser "justificados por su gracia" (Tito 3:5, 7).

La obediencia y la gracia no están en oposición una a la otra.

Perseverando en la gracia

El estado de gracia debe ser abrazado continuamente; de lo contrario, uno caerá del favor divino, y su recepción inicial de la gracia celestial habrá sido "en vano" (2 Cor. 6:1; cf. 1 Cor. 15:10).

Es increíble que muchos, que se identifican con el cristianismo, afirmen que es imposible que el cristiano caiga de la gracia de Dios.

Si uno no puede perder la gracia, ¿por qué instó Pablo a sus compañeros creyentes a "perseverar [tiempo presente — perseverancia sostenida] en la gracia de Dios" (Hechos 13:43)?

Las Escrituras advierten acerca de ciertos cristianos que intentaron volver al régimen mosaico para la salvación. Como resultado, fueron "separados de Cristo" y "cayeron de la gracia" (Gál. 3:26-27; 5:4).

Conclusión

La gracia es un concepto emocionante para el alma; debe ser profundamente apreciada, pero nunca manipulada o distorsionada.

martes, 30 de mayo de 2023

HÁGASE TODO DECENTEMENTE Y CON ORDEN

         Para llegar al corazón del asunto, nos preguntamos: "¿Qué significa hacer las cosas 'decentemente y con orden'?" La versión Nueva Biblia al Día dice: "de manera correcta y ordenada". McCord dice: "apropiadamente y ordenadamente". Es interesante que la palabra traducida como "decentemente" se traduce en otros lugares como "honestamente". Strong dice: "decentemente, adecuadamente, apropiadamente" (1613). El Diccionario Griego y Hebreo de Strong dice que esta palabra significa "decorosamente", es decir, con el debido decoro. Cuando lo juntas todo, obtienes "con buenos modales". Nuestros servicios en la iglesia deben caracterizarse por los buenos modales. Thayer define el término "con orden" como: "un arreglo, organización; 2) orden; 2a) una sucesión fija que observa un tiempo fijo; 3) un orden debido o correcto, una condición ordenada".

Las reuniones de la iglesia de Corinto eran caóticas (como se vio anteriormente en el libro, 1 Corintios 11:20-21). No estaban discerniendo el cuerpo del Señor. Luego, en 1 Corintios 14, se ve el desorden, como muestra claramente el versículo 23: "Si, pues, toda la iglesia se reúne en un solo lugar, y todos hablan en lenguas, y entran indoctos o incrédulos, ¿no dirán que estáis locos?" Hoy en día no tenemos el don de hablar en lenguas ni a hombres dando profecías inspiradas como en el primer siglo, porque estas cosas han cesado (13:8-12). Sin embargo, sí necesitamos seguir el mismo principio que se da en este texto: "hágase todo decentemente y con orden".

Francamente, he estado en algunos servicios de iglesia donde las cosas no se hacían decorosamente ni con orden. Parecía que nadie sabía lo que estaba sucediendo; no había orden, no se notaba que se hubiera dado atención a lo que estaba ocurriendo y a tener un orden adecuado para la adoración. Este tipo de incertidumbre y espontaneidad conduce a la confusión y a la carencia de un ambiente apropiado para la adoración. La adoración requiere pensamiento, concentración y esfuerzo. La adoración especificada en las Escrituras es sencilla, pero no es fácil. Tom Holland escribió: "La adoración del hombre a Dios es el mayor desafío para la mente del hombre y la conquista más noble de su corazón. Dios no es adorado aceptablemente por accidente..." (114).

La iglesia de Corinto tenía muchos problemas que estaban directamente relacionados con la adoración (como en nuestro texto) y algunos indirectamente relacionados con la adoración. "hágase todo decentemente y con orden" podría verse como un resumen de muchos de los principios anteriores que podrían poner en orden su casa desordenada. Había muchas cosas que estaban estorbando su adoración.

COSAS QUE ESTORBABAN SU ADORACIÓN

Carecían de unidad

Os ruego, pues, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos una misma cosa, y que no haya entre vosotros divisiones, sino que estéis perfectamente unidos en una misma mente y en un mismo parecer. Porque he sido informado acerca de vosotros, hermanos míos, por los de Cloé, que hay entre vosotros contiendas. Quiero decir, que cada uno de vosotros dice: Yo soy de Pablo; y yo de Apolos; y yo de Cefas; y yo de Cristo. ¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo? (1 Cor. 1:10-13).

Según 1 Corintios 6:6, los hermanos se estaban demandando mutuamente en los tribunales civiles. Ciertamente no estaban practicando lo que Jesús dijo: "Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda" (Mateo 5:23-24). ¿Cómo pueden las personas adorar a Dios y edificarse mutuamente cuando están peleando entre sí?

Algunos no respetaban la sabiduría de dios

Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios. Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres (1 Cor. 11:22-25).

          ¿Cómo pueden los hombres honrar realmente a Dios en la adoración cuando en realidad honran a los hombres por encima de Dios?

Eran carnales, mundanos

De manera que yo, hermanos, no pude hablaros como a espirituales, sino como a carnales, como a niños en Cristo. Os di a beber leche, y no vianda; porque aún no erais capaces, ni sois capaces todavía, porque aún sois carnales; pues habiendo entre vosotros celos, contiendas y disensiones, ¿no sois carnales, y andáis como hombres? (1 Cor. 3:1-3).

¿Cómo puede alguien que posee una mentalidad carnal tener su mente puesta en adorar a Dios de manera adecuada y espiritual? Este es uno de nuestros problemas hoy en día. ¿En qué estamos pensando? Los hermanos tendrían muy pocos problemas para llevarse bien en cuanto a la adoración si dejaran de pensar en lo que quiero, lo que me gusta y lo que hace la sociedad, y en cambio comenzaran a enfocarse en Dios Todopoderoso y en lo que Él ha hecho por nosotros. Se podrían evitar las disputas insignificantes y nos enfocaríamos en lo que Dios quiere que hagamos, no en nuestros propios deseos.

Estaban viviendo en estilos de vida mundanos

          Pablo escribió: "De cierto se oye que hay entre vosotros fornicación, y tal fornicación cual ni aun se nombra entre los gentiles; tanto que alguno tiene la mujer de su padre. Y vosotros estáis envanecidos. ¿No debierais más bien haberos lamentado, para que fuese quitado de en medio de vosotros el que cometió tal acción?" (1 Corintios 5:1-2). ¿Cómo podrían las personas con estos problemas adorar eficazmente (cf. 1 Pedro 3:12)?

Algunos de ellos tenían problemas matrimoniales (1 Cor. 7)

          ¿Esto nos recuerda lo que dice 1 Pedro 3:7? “Vosotros, maridos, igualmente, vivid con ellas sabiamente, dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no tengan estorbo”.

Algunos de ellos tenían problemas con respecto a la adoración de ídolos

          Se les tuvo que recordar: “para nosotros, sin embargo, solo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él” (1 Cor. 8:6).

Estaban en desacuerdo con el uso del velo (1 Cor. 11)

          Pablo les dijo a los corintios algo que nosotros necesitamos que retumbe en nuestros oídos: “Con todo eso, si alguno quiere ser contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni las iglesias de Dios. Pero al anunciaros esto que sigue, no os alabo; porque no os congregáis para lo mejor, sino para lo peor” (vv. 16-17).

Imagine una congregación del cuerpo del Señor que se le dice que sus reuniones eran tan conflictivas que realmente no estaban "obteniendo nada de la adoración", no por causa de su predicador ni de su líder de alabanzas, sino porque sus actitudes eran tan egoístas y mundanas.

Había controversias alrededor de la Cena del Señor

          Oh, qué maravillosa comunión, recordar el cuerpo en la cruz y la sangre derramada por nosotros, y volver a centrarnos, cada primer día de la semana, en lo que realmente es importante en la vida. Pero ni siquiera estaban "discerniendo el cuerpo del Señor" (1 Corintios 11:29). No es de extrañar que les dijera: "Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos duermen" (v. 30). Hoy en día hay demasiados santos enfermos y dormidos que no adoran a Dios de manera agradable.

Había problemas con el uso de los dones milagrosos (1 Cor. 12-14)

          Cuando toda la iglesia se reunía como un cuerpo (14:23), era tan caótico que Pablo decía que si un incrédulo entraba diría: "Están locos". Sí, necesitaban hacer un cambio, no en los elementos de la adoración, no en el objeto de la adoración, no en el lugar físico ni en alguna otra cosa material, sino en sus corazones y en sus acciones, haciendo todas las cosas "decentemente y con orden".

PRINCIPIOS GENERALES DE LA ADORACIÓN

            Existen varios principios generales en este contexto que ayudarán a asegurar que nuestra adoración sea decente y ordenada. Podemos salir de la monotonía, avivar nuestra adoración y pasar de situaciones donde se deshonra a Dios, incluso se hace burla de Él, a situaciones donde las personas son edificadas en la fe. Las visitas que lleguen dirán: "Estas personas son sinceras; quiero formar parte de esto".

Deben hacerse todas las cosas considerando a los demás, incluyendo a los visitantes

          Consideremos 1 Corintios 14:23. ¿Qué impresión estamos dando a aquellos que visitan nuestras reuniones? A menudo nos enfocamos en nuestra amabilidad hacia los visitantes. Deberíamos hacerlo, y no hacerlo muestra cuán centrados estamos en nosotros mismos. También debemos considerar nuestra amabilidad hacia los demás. En Corinto, los hermanos no podían llevarse bien. Algunos hablaban mientras otros exponían, o no mostraban respeto por la Palabra de Dios, y no respetaban el concepto completo de adorar a Dios. Hoy, cuando no mostramos respeto por el predicador, el líder de alabanza o aquel que dirige en la mesa del Señor, mostramos falta de respeto como lo hicieron ellos. Cuando susurramos y chismeamos sobre los demás fuera del auditorio y luego intentamos reunirnos y adorar, algo está mal. La iglesia no puede crecer en un entorno así. ¿Qué efecto debería tener en un inconverso cuando entra en nuestra reunión? 1 Corintios 14:24-25 dice:

Pero si todos profetizan, y entra algún incrédulo o indocto, por todos es convencido, por todos es juzgado; lo oculto de su corazón se hace manifiesto; y así, postrándose sobre el rostro, adorará a Dios, declarando que verdaderamente Dios está entre vosotros (1 Cor. 14:24-25).

No se necesita un coro o un predicador que sea un orador talentoso, o que actúe como un comediante, para convencer a los hombres de nuestra sinceridad. Sí requiere nuestra sinceridad y una adoración que sea digna y ordenada. Cuando las personas son sinceras, se nota en las expresiones de sus rostros, el brillo en sus ojos y el tono de sus voces. ¿Qué ven las personas cuando te observan adorando a Dios?

Todas las cosas deben hacerse para edificación

          1 Corintios 14:26: "¿Qué hay, pues, hermanos? Cuando os reunís, cada uno de vosotros tiene salmo, tiene doctrina, tiene lengua, tiene revelación, tiene interpretación. Hágase todo para edificación". Adorar a Dios no se trata de hacernos un nombre, de proteger nuestros territorios o de asegurarnos de ser los que hacen los demás. Se trata de edificar o construir el cuerpo de Cristo.

Predicadores, ¿son edificantes tus sermones? No pregunté si hoy te reíste mucho, si todos te felicitaron por tu gran sermón, o si impresionaste a alguien, sino si edificaste el cuerpo de Cristo. Se requiere predicación balanceada, basada en la Biblia, temerosa de Dios y que honre a Cristo para edificar una iglesia. Se necesitan sermones de aliento y consolación, así como sermones de reprensión y exhortación. Se necesitan sermones sobre el amor y sermones sobre el pecado, lecciones sobre el cielo y lecciones sobre el infierno. Se necesitan sermones alentadores y aquellos que dicen la verdad, incluso cuando no es popular. ¿Edificas a la iglesia con tus sermones?

¿Fue edificante el canto? ¿Honró a Dios y edificó a la iglesia al enseñarnos y amonestarnos unos a otros? Oh, hermanos, permítanme subirme al estrado por un minuto. He estado en algunas iglesias donde el canto era pobre. No, no necesitamos instrumentos musicales ni coros, pero sí necesitamos equipos de alabanza. No, no del tipo en el que músicos profesionales intentan hacer algo que nunca se ha logrado con éxito, donde alguien más adora por nosotros. Necesitamos equipos de alabanza, donde toda la iglesia sea el equipo de alabanza. Y necesitamos tocar nuestros instrumentos dados por Dios, nuestros corazones, y elevar nuestras voces en honor al Rey de Reyes y Señor de Señores.

¿Cómo podemos honrar a Dios cuando no ponemos ningún fervor en nuestro canto? Cuando cantamos sobre el Todopoderoso como si no significara nada para nosotros, y cantamos sobre el cielo como si no tuviera ningún significado, dejamos de honrar a Dios. La versión La Palabra de Dios para Todos dice: "Entonces, ¿qué puedo hacer? Oraré no sólo con el espíritu, sino también con el entendimiento, y cantaré no sólo con el espíritu sino también con el entendimiento" (1 Corintios 14:15). Si tenemos nuestras mentes en el lugar correcto, nuestro canto será correcto. Y nos edificaremos y fortaleceremos los unos a los otros, como dice Hebreos 10:24: "Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras".

Permíteme añadir una cosa más mientras hablo sobre el canto. El canto, al igual que todos los demás aspectos de la religión cristiana, es una cuestión de enseñanza, no de nacer como un buen cantante. Muchas iglesias están fallando cuando se trata de enseñar a los hermanos acerca del canto y cómo cantar. Aprendes a cantar de la misma manera que aprendes a hacer cualquier otra cosa. La iglesia necesita enseñanza sobre el canto, así como enseñanza sobre por qué no usamos instrumentos mecánicos. Necesitamos enfatizar el canto, el entrenamiento para líderes de canto, las escuelas de canto, y no debemos conformarnos con la pereza y la mediocridad en nuestro canto.

Deben hacerse todas las cosas con la meta de aprender

            Porque podéis profetizar todos uno por uno, para que todos aprendan, y todos sean exhortados” (1 Cor. 14:31). La predicación es enseñanza. Jesús dijo a sus discípulos:

Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

¿Cuánta instrucción bíblica ofrece la predicación en el lugar donde asistes como oyente? ¿Podrías decir: "Hoy escuché la Palabra de Dios enseñada correctamente"? Si no, ¿por qué no?

De la misma manera, el canto también debería ser instructivo. Pablo dijo: "La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros, enseñándoos y exhortándoos unos a otros en toda sabiduría, cantando con gracia en vuestros corazones al Señor con salmos e himnos y cánticos espirituales" (Colosenses 3:16-17).

Todas las cosas deben hacerse sin confusión

          Pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz. Como en todas las iglesias de los santos” (1 Cor. 14:33). W.E. Vine define la confusión como: "inestabilidad" (122). Piénselo. Una iglesia no puede ser estable con una adoración inestable.

Todas las cosas deben hacerse en paz

          Pablo escribió: "sino de paz, como en todas las iglesias de los santos" (1 Corintios 14:33). El costo de que una iglesia tenga confusión y carezca de unidad es grande. Parece que el meollo del problema en Corinto era que algunos hermanos se imponían los unos a los otros y no estaban dispuestos a resolver pequeñas diferencias por el bien del conjunto. Esto siempre resulta en ausencia de paz. Uno tendrá dificultades para tener paz con Dios y consigo mismo si no tiene paz con sus hermanos. Por eso nuestro Señor dijo: "Deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda" (Mateo 5:24).

Todas las cosas deben hacerse con cada persona cumpliendo su papel adecuado.

          Esto se ve en lo que Pablo dice al respecto del rol de la mujer:

Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación (1 Cor. 14:34-35).

Pablo dejó claro, tanto aquí como en sus instrucciones en 1 Timoteo 2:12-14, que el papel del hombre y el papel de la mujer en la adoración son diferentes. Además, enfatizó, en 1 Corintios 12, que el papel de cada individuo en la iglesia es diferente. No todos son el pie, la mano, el ojo o el oído, pero todos los miembros, incluso las partes débiles, "son necesarias" (v. 22). El énfasis de esto es muy importante para el tema en cuestión. Para que podamos hacer las cosas decentemente y con orden en nuestra adoración, todos debemos recordar que debemos hacer nuestra parte, sea cual sea, y no tener celos, ni sentirnos inferiores o superiores a las demás personas. ¿Por qué? Porque todos somos "un solo cuerpo" (v. 20). Lamentablemente, algunos se ven a sí mismos como más importantes que otros, mientras que hay quienes se ven a sí mismos como inútiles para la iglesia. Nuestra adoración siempre será deficiente a menos que veamos a cada miembro, incluyéndonos a nosotros mismos, como una parte vital de un cuerpo vivo.

Todas las cosas deben hacerse según los mandamientos del Señor

          Pablo amonestó a estos hermanos, diciendo:

¿Acaso ha salido de vosotros la palabra de Dios, o solo a vosotros ha llegado? Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os escribo son mandamientos del Señor. Mas el que ignora, ignore (1 Corintios 14:36-38).

          Si los hermanos no se ponen de acuerdo en los mandamientos del Señor y no los toman como guía, no habrá unidad en la adoración y no se harán todas las cosas "decentemente y con orden". He leído por ahí que, si una pareja acudía a la oficina del difunto hermano Gus Nichols con problemas matrimoniales, lo primero que él hacía era señalar la Biblia y preguntarles si estaban dispuestos a cumplir lo que ella dice. Solo entonces se pueden resolver los problemas matrimoniales.

          Esta es la aproximación que debemos tomar para resolver nuestros problemas de adoración. Si los hermanos consideraran la Palabra de Dios como sumamente importante y a sí mismos como poco importantes, entonces podrían acordar adorar a Dios en espíritu y verdad, y esa adoración sería en unidad y paz. Cuando los hermanos no adoran de acuerdo a los mandamientos de Dios, no puede haber una adoración decente y ordenada.

OBRAS CITADAS

McCord, Hugo, McCord’s New Testament Translation of the Everlasting Gospel. Henderson: Freed-Hardeman College, 1988.

Strong, James. The Strongest Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible. Grand Rapids: Zondervan, 2001.

Thayer, Joseph. Thayer’s Greek English Lexicon of the New Testament. Grand Rapids: Zondervan, 1981.

Vine, W.E., Merrill Unger, and William White. Vine’s Expository Dictionary of Biblical Words. Nashville: Thomas Nelson, 1985.